De manera sorpresiva, algunos de los equipos con menos salario comprometido para 2026 están logrando más triunfos que las organizaciones que más dinero pagan en la actualidad.
Una de las claves para ganar en las Grandes Ligas es hacerse con el mejor talento disponible cada vez que se presenta la oportunidad. Las feroces competencias por los mejores agentes libres, por lo regular, son protagonistas de las temporadas bajas, mientras que las conversaciones sobre cuáles son las nóminas que dominan los medios a lo largo de las campañas.
Dicho esto, también es cierto que, a mayor gasto, mayores son las expectativas para un equipo, y lo normal es que las nóminas más elevadas sean las que enfrenten mayor presión para llegar lejos en la temporada. Esa presión proviene de propietarios, fanáticos y medios de comunicación, que evalúan cada movimiento, pequeño o grande, así como cada resultado.
2026 no es la excepción; sin embargo, los resultados iniciales de los equipos de MLB con las mayores nóminas, en términos generales, difieren bastante de las expectativas, con tres de ellos teniendo récord negativo al momento de la publicación de este artículo. Por el contrario, entre las cinco nóminas más bajas del béisbol, donde la expectativa es menor, se observan mejores resultados en cuanto a ganados y perdidos.
Las cinco nóminas más altas del béisbol se combinan, al 22 de abril de 2026, cerca de cumplirse el primer mes de campaña, para una marca de 55 victorias y 60 derrotas. Los Angeles Dodgers (16-7), la nómina número uno, y los New York Yankees (14-9), la número tres, son los únicos con récord positivo dentro del grupo. New York Mets (7-16), Philadelphia Phillies (8-15) y Toronto Blue Jays (10-13) completan el Top 5 con récord negativo.
Ofensivamente, estas cinco nóminas se combinan para una línea de .240/.316/.395, con los Dodgers nuevamente como el mejor equipo, seguidos por los Yankees, mientras que el resto presenta resultados generales más discretos.
Por el contrario, al medir lo realizado por las cinco nóminas más bajas del béisbol, St. Louis Cardinals (14-10), Chicago White Sox (9-14), Tampa Bay Rays (13-11), Cleveland Guardians (14-11) y Miami Marlins (12-13) se combinan para una marca de 62 triunfos y 59 derrotas.
Aquí resulta importante destacar que uno de los equipos con récord negativo, los Marlins, se encuentra segundo en su división, y ninguno tiene, al menos por el momento, el peor récord de las Grandes Ligas, el cual pertenece a los Mets, integrantes del primer grupo.
Lo curioso es que la producción ofensiva de este grupo de equipos, con nóminas mucho más bajas que el Top 5, es muy similar, con una línea estadística de .238/.324/.380.
La pregunta entonces es cuánto separa a las nóminas más altas de las más bajas en el béisbol. Sin tomar en cuenta el impacto del impuesto de lujo, la suma total de las cinco nóminas más altas de MLB para 2026 es de aproximadamente 1,758 millones de dólares, lo que equivale a un promedio de 351.68 millones por equipo.
Las cinco nóminas más bajas se combinan para un total de 497.99 millones de dólares, lo que se traduce en unos 99.60 millones por equipo, aproximadamente.
Se hace evidente que gastar dinero no puede ser el único enfoque de un equipo a la hora de estructurarse, y que elementos como el desarrollo de jugadores, los cambios y el draft juegan un rol esencial. Sin embargo, ejercicios como este hacen llamativo observar hasta dónde puede llevar el dinero a algunas organizaciones y reabren el debate sobre qué se necesita realmente para mantenerse en la élite del béisbol.