¿Qué pasa ahora con Giannis Antetokounmpo y los Milwaukee Bucks?
No es así como se suponía que terminaría para los Bucks, eliminados en la segunda ronda de los playoffs después de registrar el mejor récord de la temporada regular de la NBA.
El fracaso de la postemporada agrega una nueva capa de complejidad a las esperanzas de Milwaukee de mantener a Antetokounmpo.
El actual Jugador Más Valioso y Jugador Defensivo del Año tendrá que tomar una gran decisión: firmar una extensión supermax de $220 millones de dólares que lo pondría con el uniforme de los Bucks hasta 2025-26 o buscar salir de Milwaukee por canje o la agencia libre.
Veamos los distintos escenarios para Giannis.
Nota: Las finanzas aquí se basan en el tope salarial y la tenencia de impuestos de lujo en los niveles 2019-20, como se esperaba. Las fechas están sujetas a ajustes.
¿Qué sigue para…?
La esperada oferta de los Bucks a Giannis
Primero, una nota logística: si bien los Bucks han apuntado al 18 de octubre para llegar a un acuerdo sobre una extensión con Antetokounmpo, es casi seguro que esa fecha se retrasará una vez que la NBA establezca el nuevo calendario para la temporada 2020-21. Lo mismo ocurre con la fecha límite del 30 de noviembre para un acuerdo de temporada baja (un día antes de la fecha tentativa de inicio del 1 de diciembre); deberíamos esperar que se mueva ese plazo.
Dado que Antetokounmpo se clasificó para el supermax al formar parte de varios equipos All-NBA (y ganar el MVP), Milwaukee podrá, y seguramente lo hará, ofrecerle un contrato de cinco años justo al comienzo de la agencia libre, con un salario inicial al 35% del límite 2021-22. Para entonces, se debe establecer el límite para las próximas dos temporadas, por lo que los Bucks y Antetokounmpo conocerán el valor real de la oferta.
Aquí está el desglose financiero de la oferta que los Bucks pueden hacer esta temporada baja en comparación con las ofertas que otros equipos pueden hacer la próxima temporada (2021), según la proyección inicial de capacidad salarial de $109.1 millones. Cualquier equipo que no sea los Bucks se limitaría a ofrecer a Antetokounmpo un contrato de cuatro años por un porcentaje menor del tope salarial.
2021-22: $38.2M (Milwaukee) vs. $32.7M (nuevo equipo)
2022-23: $41.3M (Milwaukee) vs. $34.4M (nuevo equipo)
2023-24: $44.3M (Milwaukee) vs. $36.0M (nuevo equipo)
2024-25: $47.4M (Milwaukee) vs. $37.7M (nuevo equipo)
2025-26: $50.4M (Milwaukee)
Total: $221.5M (Milwaukee) vs. $140.8M (nuevo equipo)
Milwaukee tendrá múltiples ventajas sobre otros equipos, que incluyen:
Los Bucks son el único equipo que puede ofrecer un salario inicial del 35% del tope durante cinco años. Con un límite de $109.1 millones, Milwaukee podría ofrecer $81 millones más en dinero garantizado, aunque un nuevo equipo podría cerrar parte de esa brecha al volver a firmar a Antetokounmpo con otro acuerdo máximo en 2025-26.
Debido a las reglas de años de servicio, la próxima vez que Antetokounmpo pueda firmar un contrato por el 35% del límite con un equipo que no sea Milwaukee sería en el verano de 2023, cuando será un veterano de 10 años.
Para sortear este problema, Antetokounmpo podría firmar un contrato de tres años con opción de jugador en la tercera temporada. Para 2023-24, Antetokounmpo habrá alcanzado los 10 años de servicio (lo que lo volverá a hacer elegible para el 35% del límite). Y quizás lo más importante, el límite debería experimentar un aumento significativo de $109.1 millones.
En 2023, Antetokounmpo podría firmar un contrato de cuatro años y $196 millones (si el límite es de $125 millones). El compromiso de seis años en dos contratos separados totalizaría $263 millones, comparable al supermax de $220 millones con Milwaukee pero con un año más. Siempre existe el riesgo de lesión para que un jugador lo considere, pero como vimos con Kevin Durant el verano pasado, los jugadores franquicia tienen un mercado incluso con una lesión.
Roster, finanzas y gerencia
Hay cuatro preguntas que Antetokounmpo deberá analizar antes de asumir un compromiso durante los próximos cinco años o decidir que le gustaría ir a otra parte a través del intercambio o la agencia libre.
1. ¿Tiene confianza en el gerente general Jon Horst y en la oficina principal de los Bucks cuando se trata del roster?
Horst, el Ejecutivo del Año de la NBA en 2019, ha sido agresivo en sus tres años. Ha intercambiado varias selecciones de primera ronda para adquirir a Eric Bledsoe y George Hill, adquirió una primera vez de los Indiana Pacers en el acuerdo de firma e intercambio de Malcolm Brogdon y firmó a Brook Lopez con un contrato de un año y $3.4 millones en 2018. Horst También ha firmado a Wesley Matthews, Kyle Korver y Marvin Williams para valorar contratos, entre otros movimientos.
Si Antetokounmpo acepta el trato, la oficina principal de los Bucks deberá ser creativa al construir la parte trasera del roster para 2021-22. Los Bucks tienen a sus jugadores principales con contratos a largo plazo, junto con la ex selección de primera ronda Donte DiVincenzo y dos jugadores de primera ronda adicionales en camino este año y el próximo. Para completar la rotación, Milwaukee tendrá que recurrir al mismo tipo de fichajes de bajo costo que persiguió en 2019 con Robin Lopez, Korver y Matthews.
En términos de cuánto puede creer Antetokounmpo en el historial de la gerencia de los Bucks, ¿cómo se compara esto con la situación algo similar de Anthony Davis de los últimos años? Los Bucks han ganado el 75% de sus juegos de temporada regular y tienen un roster construido para el éxito sostenible, incluso sin un campeonato de 2020. Ese no fue el caso de los New Orleans Pelicans cuando Anthony Davis solicitó un canje antes de que el equipo pudiera hacer su oferta supermax un año antes de su agencia libre.
2. ¿Cuáles son los recursos para construir el roster?
Si Antetokounmpo decide fichar al supermax en esta temporada baja, aquí hay un desglose año por año de los recursos que los Bucks podrían usar para continuar construyendo el roster a su alrededor:
2020-21
El draft: Primera ronda vía Indiana
Derechos de Early Bird sobre el agente libre Pat Connaughton
Efectivo para enviar o recibir en un intercambio
El contrato de $7 millones de Ersan Ilyasova que expira
ED.J. Wilson es elegible para la extensión de novato
Excepciones: nivel medio, bianual y mínimo
2021-22
El draft: selección propia de primera ronda
Efectivo para enviar o recibir en un intercambio
Elegibilidad para la extensión de novato de DiVincenzo
Posibles derechos Bird anticipado sobre Matthews y Robin Lopez
Contrato que expira de George Hill
Excepciones: impuestos y mínimos
2022-23
El draft: selección propia de segunda ronda
Efectivo para enviar o recibir en un intercambio
Contratos vencidos en Bledsoe y Brook Lopez
Excepciones: nivel medio, bianual y mínimo
2023-24
El draft: selección propia de primera y segunda ronda
Efectivo para enviar o recibir en un intercambio
Contrato que expira de Khris Middleton
Flexibilidad de espacio máximo salarial: hasta $30 millones proyectados en espacio para gastar
Excepciones: nivel medio, bianual y mínimo
También está la ruta comercial, pero es más fácil decirlo que hacerlo: a Middleton todavía le quedan $147 millones en su contrato, Brook Lopez tiene $40 millones y Bledsoe $39 millones.
3. ¿Cuál es el compromiso del propietario?
Cuando Milwaukee decidió dejar que Brogdon entrara en la agencia libre la temporada baja pasada, el copropietario Marc Lasry dijo que iba a haber un acto de equilibrio en la construcción de un roster de campeonato considerando el impacto en las finanzas del equipo.
"Creo que nuestra postura es bastante similar", dijo Lasry a los periodistas. "No creo que tengamos el problema de estar en el impuesto al lujo. Creo que parte de eso es que sabemos que estaremos allí. Definitivamente estaremos allí en un par de años, así que no la pregunta. La pregunta termina siendo, ¿volver a contratar a Malcolm era imperativo? Creo que volver a contratar a Malcolm fue un lujo. Y nuestra opinión era que Malcolm es un jugador fenomenal, pero por esa cantidad de dinero, pensamos que podríamos haber es mejor gastar esos dólares en otra parte. Y lo averiguaremos”.
La postura de Lasry se pondrá a prueba en las próximas temporadas. Los Bucks estarán bien en el impuesto de lujo para 2020-21 si la línea se mantiene en $132.7 millones, aunque hay cierta flexibilidad con el contrato no garantizado de $7.0 millones de Ilyasova. (El trato de Ilyasova queda garantizado si no renuncia a las 5 p.m. ET del 18 de octubre). Eso será cierto incluso si Antetokounmpo cede la oferta, ya que tiene contrato para la próxima temporada.
4. ¿Mike Budenholzer es el entrenador adecuado para este roster?
Esta es una pregunta, y una eventual respuesta, en la que Antetokounmpo, el propietario y el gerente general deberán alinearse. Los Bucks no pueden priorizar el estado de Budenholzer sobre el futuro de Antetokounmpo. Necesitarán conocer los pensamientos de Antetokounmpo antes de tomar cualquier decisión sobre el entrenador, incluso con el éxito de Budenholzer en Milwaukee. De la misma manera, si Antetokounmpo quiere que Budenholzer se quede, los Bucks también deben pesar mucho.
¿Cómo puede Giannis retrasar su decisión?
Cuando se trata del tope salarial y el impuesto al lujo, los equipos proyectan un tope salarial de $109.1 millones y un impuesto al lujo de $132.7 millones no solo para 2020-21 sino también para 2021-22.
El tope es importante aquí, porque la oferta supermax de los Bucks a Antetokounmpo se basará en un porcentaje del tope salarial 2021-22, el primer año de su nuevo contrato.
Dado que se proyecta que la NBA perderá al menos mil millones de dólares en ingresos debido a la pandemia y el conflicto de pretemporada con China, se espera que la liga y el sindicato abandonen la fórmula basada en ingresos relacionados con el baloncesto (BRI) durante al menos un par de temporadas y negociar colectivamente nuevos números de impuestos de lujo y tope para 2020-21 y 2021-22. Eso tendría la intención de proporcionar estabilidad a los equipos mientras planifican sus rosters en el futuro.
Debido a la disminución sustancial de los ingresos, la liga establecería un tope salarial que es el mismo de la temporada 2019-20. La esperanza sería que los ingresos justifiquen un aumento en el tope salarial para la temporada 2022-23.
El momento de todo esto es importante porque Antetokounmpo podría, por ejemplo, tomar la ruta que vimos con Durant en los Golden State Warriors y firmar un contrato de un año (más una opción de jugador de segundo año) en la temporada baja de 2021. Antetokounmpo podría convertirse en agente libre en 2022 en el caso de un aumento en el tope salarial o esperar otro año.
Desglose de la capacidad salarial
Incluyendo el contrato no garantizado de $7.0 millones para Ilyasova, Milwaukee tiene $129 millones en salario comprometido, $3 millones por debajo del umbral fiscal proyectado.
Los Bucks tendrán las excepciones de nivel medio de $9.3 millones y las excepciones bianuales de $3.6 millones disponibles. Sin embargo, usar ambos los colocaría en el impuesto de lujo y también activaría el límite máximo. Se proyecta que el límite máximo sea de $138.9 millones.
Los recursos disponibles para construir el roster
El draft: selección de primera ronda (de Indiana)
Efectivo para enviar o recibir en un intercambio
El contrato que expira de Ilyasova
Excepciones: $9.3 millones de nivel medio y $3.6 millones cada dos años
Profundidad
Milwaukee tiene hasta el 18 de octubre para tomar una decisión sobre el contrato de $7 millones con Ilyasova. Renunciar al delantero le daría a los Bucks flexibilidad hacia el impuesto al lujo, pero dejaría solo la excepción de nivel medio o mínimo de $9.3 millones con la que pueden reemplazarlo. Ilyasova vio sus 15.7 minutos por partido durante la temporada regular divididos a la mitad en los playoffs.
¿Matthews ha hecho lo suficiente esta temporada para ganar más que el contrato mínimo? Promedió 7.4 puntos y 24.4 minutos por juego, el mínimo de su carrera, pero ocupó el puesto número 2 entre todos los escoltas en real más-menos defensivo. La opción de jugador de $2.7 millones para la próxima temporada debe ejercerse antes del 14 de octubre. Si Matthews se convierte en agente libre, Milwaukee puede firmarlo con un contrato de hasta $3.0 millones, usando la excepción bianual de $3.6 millones o parte del nivel medio de $9.3 millones.
Robin Lopez tiene una decisión el 14 de octubre con respecto a su opción de jugador de $5.0 millones. Como suplente, López promedió 14.5 minutos durante la temporada regular, pero jugó mucho menos en la postemporada. No vería un salario mayor a $5.0 millones si se convirtiera en agente libre.
Los Bucks tienen hasta el 17 de octubre para extender a Sterling Brown una oferta calificada por un año y $2.0 millones.
Restricciones
Los Bucks pueden intercambiar la primera selección 2020 de Indiana, pero en los próximos años no podrán intercambiar la primera suya. A partir del calendario de baloncesto 2020-21, los Bucks tendrán que esperar al menos dos años hasta que se cumpla su obligación con los Cleveland Cavaliers. Los Cavs tienen el 2022 de Milwaukee primero que está protegido para los 10 primeros. La selección tiene protección adicional en 2023 y 2024 si no se transmite.
El contrato de Ilyasova cuenta como cero en el salario saliente. Aumentará a $7 millones una vez que los Bucks lo garanticen el 18 de octubre.
Matthews y Robin Lopez no pueden intercambiarse hasta que opten en sus contratos.
Candidatos para extensión
Además de Antetokounmpo, Milwaukee tiene dos jugadores que son elegibles para la extensión: Ilyasova y Wilson. No se espera que ningún jugador reciba un nuevo trato.