La Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) publicó este viernes los audios del VAR del clásico del pasado domingo entre Peñarol y Nacional por la cuarta fecha del Torneo Apertura.
En dichos documentos se observa cómo el equipo arbitral determinó la tarjeta roja a Pablo Ceppelini, la amarilla a Alfonso Trezza y desestimar el cruce entre Ramón Arias y el Colo Juan Ignacio Ramírez en el área carbonera. Además, en los audios revelados se incluyeron otras jugadas no tan polémicas que fueron revisadas y desechadas rápidamente.
En el encuentro que ganó Peñarol por 1 a 0, el equipo arbitral estuvo integrado por Leodán González, los asistentes Carlos Barreiro y Javier Irazoqui, Jonathan Fuentes fue el cuatro árbitro, y en la cabina del VAR estuvieron Gustavo Tejera y Nicolás Tarán.
LA ROJA A CEPPELINI: “LO PUDO HABER LASTIMADO”
Al minuto 39 se produjo la expulsión de Ceppelini por una dura infracción sobre Santiago Ramírez que el árbitro González no había advertido en primera instancia, incluso había marcado saque lateral a favor de Peñarol.
En el momento de la infracción, el cuarto árbitro Fuentes advirtió por el intercomunicador: “Leo, ojo que Ceppelini le deja el pie feo”. Inmediatamente después, Tejera pide desde el VAR que no se reanude el juego para poder realizar una correcta revisión.
Al ver las imágenes, Tejera comentó: “Va a disputar el balón, pero el contacto es con los tapones al gemelo del jugador de Nacional. El impacto es de lleno”.
Mientras que en cancha Leodán González les preguntaba al aurinegro Matías Aguirregaray y al tricolor Leonardo Coelho si se iban a insultar o a jugar, Tejera y Tarán revisaron la infracción y decidieron recomendar una ON FIELD REVIEW (OFR) por potencial roja al número 8 de Peñarol.
Leodán González reflexionó luego de ver la repetición: “Él se despreocupa del balón y va directamente a golpear al 27, con los tapones, de lleno y aplicando fuerza. Lo pudo haber lesionado. Cambio el saque de banda, y sanciono tiro libre a favor de Nacional y roja a Ceppelini. Él no va a disputar la pelota”.
LA AMARILLA A TREZZA: “RAMÍREZ PUEDE HACER UNA DEFENSA MÁS, FALTA UN POQUITO PARA DOGSO”
A los 41’, González expulsó a Trezza por una infracción sobre Ignacio Laquintana en un veloz contragolpe de Peñarol justamente después del tiro libre de Nacional por la falta de Ceppelini.
Durante el contragolpe, los árbitros se fueron advirtiendo por el intercomunicador que puede llegar a haber un posible DOGSO.
DOGSO significa Denying an Obvious Goal Scoring Opportunity, que traducido al español sería ‘Negar una evidente oportunidad de gol’. La zona DOGSO ocupa prácticamente todo el centro del campo rival, dejando de lado las bandas, y se estará ante una situación de DOGSO siempre y cuando el atacante tenga control del balón, y también dependerá de la cantidad de defensas rivales que aún tenga antes de llegar al arco contrario.
Cuando Trezza le cometió la infracción a Laquintana, Leodán señaló que para él se trata de DOGSO por lo que decide expulsarlo, aunque Fuentes advirtió que no vio control de balón, opinión que remarca Tarán desde el VAR.
En cancha, Leodán le pidió a Trezza que vaya al túnel mientras se revisa la jugada. En la cabina del VAR, Tejera y Tarán comienzan a observar que la situación no es muy clara, e incluso Tejera consulta en dos oportunidades si confirman la decisión que tomó González.
“Está difícil, no sé si tenemos elementos claros para entrar”, comentó Tarán. “Estamos chequeando el DOGSO mismo por cantidad de jugadores. Me gustaría que interpretes vos la acción para que evalúes cantidad de jugadores, solamente eso. Porque probabilidad de contacto de balón la tiene, hay dirección y cercanía”, le informó Tejera a González.
Luego Leodán recibió la recomendación, solicitó una mejor imagen y opinó: “El 27 (Santiago Ramírez) puede tener una opción. Cambio la roja, falta un poquito para DOGSO, el 27 puede hacer una defensa más”. Tejera compartió esa postura (“Sí, el 27 está próximo y le puede disputar el balón”), y entonces se le retiró la tarjeta roja a Trezza, quien volvió al campo de juego.
EL POSIBLE PENAL DE ARIAS AL COLO RAMÍREZ: “NO LLEGA A IMPACTARLO”
Al minuto 68, se produjo un cruce dentro del área de Peñarol entre el defensa Ramón Arias y el atacante Juan Ignacio Ramírez, quien se quejó de haber recibido en su rostro un codazo del zaguero con el brazo izquierdo.
“Ojo el brazo arriba”, señaló Tarán desde el VAR en el mismo momento de la jugada, lo que determinó que se revisara la acción. “Tira el brazo y no llega a impactarlo. No llega a destino”, comentó Tejera tras ver las diferentes repeticiones.
Y minutos después Tejera le aseguró a González: “No tengo evidencia que haya un contacto en el rostro, esta es la mejor toma, está todo chequeado. Estira el brazo pero no tengo evidencia de que ese brazo impacte en el rostro”, por lo que se descartó un posible penal.
LEODÁN GONZÁLEZ A MUSTO: “¿ESTÁS CON GANAS DE QUE TE COBRE PENAL?”
En los documentos publicados por la AUF también se observan diferentes jugadas que fueron revisadas, pero desestimadas de forma inmediata, acompañándose desde el VAR la primera decisión de González, como un empujón de Hernán Menosse a Emmanuel Gigliotti fuera del área, la amarilla de Ramón Arias al minuto 73 o la caída de Gigliotti dentro del área carbonera luego de un tiro de esquina sobre la derecha.
Por último, se escucha una fuerte advertencia de Leodán a Damián Musto, volante argentino de Peñarol: “¿Estás con ganas de que te cobre penal? Estoy yo y está el VAR, estás regalado”.