Los British & Irish Lions derrotaron a Australia por 29-26 en la última jugada del encuentro con la conquista de Hugo Keenan que generó controversia por el despeje de Jac Morgan a Carlo Tizziano en la acción previa, y Sam Warburton y Warren Gatland defendieron la limpieza del escocés en el ruck. Todo el rugby, en Disney+.
En primer lugar, el ex head coach de Gales y de los British & Irish Lions, Warren Gatland, hizo referencia a los dichos de Joe Schmidt y en Sky Sports expresó: "Él (Schmidt) sintió que era penal. Simplemente creo que fue una limpieza y no sé a dónde se suponía que debía ir Jac Morgan. Ha intentado envolverse los brazos, se ha agachado, no ha intentado hacer contacto con la cabeza; es solo un incidente de rugby. Es solo alguien despejando un ruck y, al final, pienso que fue la decisión correcta".
Por su parte, el ex jugador galés y dos veces capitán de los British & Irish Lions, Sam Warburton, hizo énfasis en que se está poniendo el foco en el momento equivocado. "Volví al inicio del partido y observé cada ruck. No exagero si digo que hubo algún tipo de contacto con la cabeza o el cuello en uno de cada dos rucks. Eso es rugby, esa es la zona de contacto. Que haya contacto con la cabeza no significa que haya juego sucio. Son incidentes de rugby, como el de Morgan. Está bajo la lupa por el momento en que ocurrió, en el último ruck antes del try, y Tizzano lo aprovechó al máximo, algo que no me gusta nada. Entiendo que el contacto pudo haber sido en el hombro/cuello, pero no queremos que haya más simulación en el partido. Sabes lo que te espera cuando te metes de lleno en un ruck", comentó.
Además, agregó: "Morgan y Tizzano cayeron juntos. Ese tipo de cosas pasan en un segundo. Después del golpe inicial, se puede ver a Morgan agarrando la pierna de Tizzano, que es lo que se le enseña a hacer. Simplemente sigue adelante... Me pareció una limpieza perfecta. Conseguir esa posición tan baja fue excepcional y una gran jugada por el lado abierto". Finalmente, Warburton se refirió al try de Dan Sheenan y consideró que debió ser anulado. "Si eso hubiera sucedido al final y se hubiera anulado, lo habría entendido perfectamente. Es una zona gris, porque se permite lanzarse para anotar un try, pero no saltar para evitar un tackle. ¿Se está lanzando para anotar un try? Sí. ¿Está evadiendo un tackle? Sí. Es muy difícil de marcar".