Las estadísticas del béisbol son, en su nivel más básico, un simple recuento de lo que ha ocurrido: carreras, hits, ponches, doble plays, juegos jugados, etc. Sin embargo, un pequeño detalle encantador sobre las estadísticas del béisbol: incluso la simple contabilidad no siempre es tan simple.
Tome la efectividad del bullpen de los Philadelphia Phillies en 2020 (disculpas a los fanáticos de los Filis por traer malos recuerdos). Tanto FanGraphs como Baseball-Reference enumeran la efectividad del bullpen de los Filis como 7.06, concedieron 146 carreras limpias en 186 entradas. En realidad, eso no es del todo correcto. Los Filis oficialmente tenían una efectividad de bullpen de 6.92, con 143 carreras limpias permitidas en 186 entradas.
Déjame explicar. Las reglas oficiales de puntuación del béisbol tienen una peculiaridad extraña, en la que un relevista es responsable de sus carreras limpias, incluso si se cometió un error antes en la entrada que de otra manera extendió una entrada. Eso puede crear una situación en la que las carreras de un lanzador son limpias, pero las carreras del equipo no se ganan.
Los Filis tuvieron un juego así el 21 de agosto contra los Atlanta Braves, con siete carreras de Atlanta en la quinta entrada en el marco en cuestión. Reggie McClain comenzó la entrada, que fue así:
Adam Duvall conectó sencillo.
Austin Riley avanzó en un aparente error de tiro de Alec Bohm que le permitió llegar a la segunda base.
Johan Camargo conectó un doble productor.
Ender Inciarte conectó un elevado de sacrificio para que Riley anotara (una carrera inmerecida).
Cristian Pache se ponchó, lo que debería haber terminado la entrada.
Dansby Swanson avanzó con otro error de lanzamiento de Bohm, Camargo anotó (una carrera inmerecida).
En ese momento, entró Cole Irvin. Su pizarra se considera "limpia". Permitió una base por bolas, un hit y un jonrón de tres carreras de Marcell Ozuna, por lo que sus tres carreras son ganadas para él, pero no ganadas para el equipo (ya que la entrada debería haber terminado). Son esas tres carreras las que crean la discrepancia en el total de efectividad del bullpen. El box score para el juego en Baseball-Reference en realidad es correcta: ocho carreras limpias individuales permitidas en el juego, pero solo cinco carreras limpias de equipo. Las compilaciones de datos en B-R y FanGraphs están simplemente sumando los totales individuales de los relevistas al compilar las cifras del equipo.
De todos modos, fanáticos de los Filis, no se preocupen: esa efectividad de 6.92 sigue siendo la peor para un bullpen.
Los números son el corazón del Bill James Handbook anual. Como siempre, el propio James contribuye con un par de ensayos. El más importante de este año es una mirada interesante a los miembros del Salón de la Fama por equipo, no solo equipos individuales, sino a lo largo de la historia de una franquicia. Con base en su récord de victorias y derrotas desde 1900, Los Angeles Dodgers son el equipo menos representado a través del sistema de James. ¿Sobrerrepresentado? Los San Diego Padres, que rara vez han llegado a los playoffs desde sus inicios en 1969 y, sin embargo, han jugado con 12 miembros del Salón de la Fama, incluidas 40 temporadas "principales" combinadas del Salón de la Fama.
James también presenta la puntuación del juego del bateador para complementar su puntuación del juego de lanzador de larga duración. Alex Dickerson, de los San Francisco Giants, tuvo el mejor juego individual de 2020, cuando se fue de 5-6 el 1 de septiembre contra los Colorado Rockies con tres jonrones, cinco carreras y seis carreras impulsadas. ¿Empatado con el peor puntaje del juego en la Liga Nacional? Alex Dickerson, para un juego en el que se fue 0-4 con dos dobles plays.
Algunos otros números interesantes:
Una historia para contar: como vimos en la postemporada, Mookie Betts puede ayudar a un equipo de muchas maneras, incluso si no está machacando jonrones. La sección de carrera de bases es siempre uno de mis capítulos favoritos del libro y, sí, Betts, está calificado como el mejor corredor de bases en Las Mayores en 2020, sumando más 22 bases. Los cuatro mejores jugadores: Betts, Trevor Story (más 20), Kyle Tucker (más 17) y Brandon Lowe (más 17), con Xander Bogaerts, Adalberto Mondesi, Robbie Grossman y Starling Marte empatados en el quinto lugar con más 16.
Betts siempre está entre los líderes de la liga, pero Story es un atleta subestimado. Lideró la Liga Nacional con 15 bases robadas y su velocidad máxima de sprint se ubicó en el percentil 95. Es parte de esa cosecha de torpederos que llegarán a la agencia libre después de 2021, y aunque generalmente se lo menciona después de Francisco Lindor, Corey Seager, Carlos Correa y Javier Báez, podría ser el mejor del grupo y su carrera de bases es parte de eso. WAR total desde 2018:
Story: 13.9
Lindor: 13.6
Baez: 12.4
Correa: 7.7
Seager: 5.5 (se perdió la mayor parte de 2018)
Los Rockies fueron el mejor equipo de corredores de bases en 2020 (Coors Field sí ayuda, ya que los jardineros tienden a jugar más profundo allí) con más de 67 bases netas. Los New York Mets con menos 43 fueron los peores.
Cuatro es mejor que tres… ¿o no? Vimos a los Tampa Bay Rays desvelar su alineación de cuatro jardineros varias veces en la postemporada. Realmente no recuerdo una jugada en la que haya marcado la diferencia de una forma u otra, pero creo que seguiremos viendo esta táctica aumentar en las próximas temporadas. Solo se usaron 34 jardines de cuatro hombres en 2020, 26 de ellos desplegados por los Rays. Hasta ahora, los Rays han enfocado esas alineaciones en solo unos pocos bateadores, incluido Justin Smoak cuando estaba con los Toronto Blue Jays y ahora Cavan Biggio. Los Rays han utilizado a cuatro jardineros 16 veces contra Biggio en las últimas dos temporadas. Curiosamente, no ha funcionado en absoluto, ya que Biggio ha bateado .563 en esas 16 apariciones en el plato.
Actualización de cambios: Hablando de alineaciones defensivas, la tasa de cambios continuó aumentando en 2020, una tasa de aumento del 31% con respecto a 2019. Pero, al menos según los números de Sports Info Solutions, la efectividad de los cambios está disminuyendo, lo que sugiere que hay demasiados turnos, o quizás los bateadores están aprendiendo a vencerlos yendo al campo opuesto con más frecuencia, o simplemente que el 2020 fue una casualidad. (O, quizás, que los bateadores especialmente propensos a cambiar serán puestos out, al menos los mediocres y por debajo del promedio). Las carreras estimadas ahorradas por cada 100 turnos:
2017: 1.30
2018: 1.71
2019: 1.37
2020: 0.80
Será interesante ver qué sucede en 2021, pero mi instinto dice que la tasa de cambios se ha estabilizado. A nivel individual, Dominic Smith tuvo un año espectacular para los Mets, bateando .316, pero perdió 11 hits en el turno y ganó dos para una pérdida neta de nueve hits, empatado con Max Kepler en la mayoría de los hits perdidos. Agregue esos hits al libro mayor de Smith y habría bateado .367. Conozco a un tipo a favor de prohibir el turno.
Candidatos de 300 victorias: Creo que finalmente hemos visto derrumbarse la barrera de las 300 victorias como un estándar de facto del Salón de la Fama. En los últimos años, Roy Halladay (203 victorias), Mike Mussina (270), Pedro Martínez (219) y John Smoltz (213) han sido elegidos por la BBWAA, y el comité de veteranos eligió a Jack Morris (254). Esas son buenas noticias para Curt Schilling (216) y Andy Pettitte (256) y para algunos de los mejores lanzadores activos, porque ningún lanzador activo podría llegar a los 300.
Justin Verlander ingresó a 2020 (antes de COVID-19) con un 54% de probabilidades de 300, pero después de hacer solo una apertura y ahora probablemente se pierda todo el 2021, está fuera del tablero, con 226 victorias. Todavía se dirige a Cooperstown sin importar lo que suceda en el futuro, pero su objetivo de 300 victorias significa que tendrá que lanzar hasta bien entrados los 40 años.
Solo tres lanzadores tienen una oportunidad: Zack Greinke (208 victorias, 16%), Max Scherzer (175 victorias, 11%) y Jon Lester (193 victorias, 1%).
Los jugadores RBI: Freddie Freeman y José Abreu ganaron los honores de JMV, en parte porque ambos encajan en el modo clásico de "chico RBI". Históricamente, el tipo RBI era a menudo el favorito de MVP, independientemente de sus herramientas versátiles. Eso llevó a algunos dudosos ganadores de MVP en el pasado, como Andre Dawson, Juan González, Ryan Howard y Justin Morneau. Freeman y Abreu tuvieron casos sólidos, pero sin duda sus totales impulsadas ayudaron a cimentar sus victorias, ya que Freeman ocupó el segundo lugar en la Liga Nacional con 53 y Abreu lideró la Liga Americana con 60.
El manual rastrea los "porcentajes de carreras impulsadas", que tienen en cuenta las oportunidades. Obviamente, tener una buena alineación por delante crea más oportunidades. Bueno, a Freeman todavía le fue bien en esta categoría. Solo Juan Soto tuvo un mayor porcentaje de carreras impulsadas entre los bateadores de Grandes Ligas. Mientras tanto, Abreu se ubicó en el puesto 11, todavía bueno, pero detrás de bateadores como Salvador Pérez, Jared Walsh y José Iglesias. Tuvo la mayor cantidad de oportunidades impulsadas en las mayores. Abreu fue una buena elección para MVP, pero también debe un gran agradecimiento a sus compañeros de equipo.