El presidente de Estudiantes abordó una amplia variedad de temas alrededor del incidente del "espaldazo", el título otorgado a Rosario Central y el fútbol argentino en general.
Juan Sebastián Verón, presidente de Estudiantes, habló por primera vez desde que la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) resolviera este jueves suspenderlo de toda actividad futbolística por seis meses, como consecuencia de su presunto rol en el "espaldazo" de los futbolistas del club hacia sus pares de Rosario Central el sábado, en el triunfo de su equipo por 1-0 por los octavos de final del Torneo Clausura.
El dirigente le concedió una entrevista a Radio Con Vos en la que mostró su preocupación con respecto a las ramificaciones que podría tener la decisión, así como también los mensajes que le dedicó el tesorero del ente gobernante del fútbol argentino, Pablo Toviggino, en su cuenta de X: "No pueden estar este tipo de cuestiones donde se le falta el respeto a una institución o se la amenaza. Sobre mi persona lo tomo como una chicana y me río encima. Son cuestiones que rodean las redes sociales y se dirimen en ese ámbito, y yo no estoy para hacerlo ahí. Lo que sí es grave son las amenazas a una institución y a un dirigente en un ámbito que no corresponde. La bajeza para referirte así a una institución como Estudiantes y amenazarla de que el año que viene la vamos a pasar mal me llama la atención, me pone en alerta. Vamos a tener que estar muy atentos".
"Generalmente no terminan bien estas cosas. Puede terminar con un descenso o malos arbitrajes. Hoy está pasando y estamos acostumbrados. No puede ser que estés pensando siempre en lo que va a pasar en un partido de acuerdo al árbitro que te toque. Yo entiendo que hay buenos o malos arbitrajes, pero también hay toda una cuestión que sobrevuela los partidos. La gente y nosotros lo primero que hacemos es ver quién nos toca como árbitro y en el VAR, porque se decide ahí en definitiva”, advirtió la Bruja.
Además, el mandatario del Pincha ratificó su versión sobre cómo se llegó a la conclusión de que el Canalla debía recibir el trofeo de Campeón de Liga el pasado jueves: "Lo que se había puesto en el momento a consideración era hacer un reconcimiento, que es muy distinto a dar una estrella a un equipo. Podría haber sido otro equipo, no es en realidad contra alguien. No hubo votación, ya estaba decidido".
Al ser consultado sobre cómo seguirá la campaña de su equipo en el Clausura, donde se enfrentará a Central Córdoba en cuartos de final para tener la chance de jugar ante Barracas Central o Gimnasia en una potencial semifinal, la respuesta de Verón estuvo cargada de sarcasmo: "Tranquila la llave, 60 expulsados".
Además de la sanción hacia el exfutbolista, la AFA también había resuelto que los once titulares del duelo del domingo se pierdan las primeras dos fechas del primer torneo nacional del 2026, y al capitán de esa jornada, Santiago Núñez, se le prohibió llevar la cinta durante tres meses. Verón también abordó una amplia variedad de temas en la conversación.
Las declaraciones completas de Verón
Sobre la imposición del pasillo
Nos sentimos amenazados y obligados a hacer algo que no se hizo en otros partidos con otros equipos. Entre Independiente de Mendoza y Central Córdoba de Santiago [N. de a.: Independiente Rivadavia jugó contra el Ferroviario después de obtener la Copa Argentina] no se hizo ¿por qué a Estudiantes sí? ¿por qué me obligás a mí a hacer algo? En definitiva lo hicimos y coartás con la libertad de expresión de los jugadores, de manifestarse en un lugar que es su ámbito. Son todas cosas que van direccionadas, hay un ánimo contra Estudiantes que no hubo contra otro equipo.
Sobre la validez del título otorgado a Rosario Central
Central jugó con la mitad de los equipos del torneo, no jugó contra todos. No discuto si Central lo hizo bien o mal, porque en definitiva la discusión se tiene que dar si eso estaba o no estaba. Era un ámbito donde eso era un reconocimiento y terminó siendo un campeonato. Hay un hecho deportivo en el medio, que es la competitividad, lo que significa el fútbol, el deporte, el sacrificio del futbolista y el que hace el club para poner un buen equipo. Y eso se dirime en dos segundos, si te doy un torneo a dedo o no.
Sobre el "espaldazo" de los jugadores de Estudiantes
El pasillo nace desde un reconocimiento al trayecto del campeón, la deportividad. Y me parece que no sucede. Pero lejos de quererle faltar el respeto a alguien, el jugador se manifiesta. Y de hecho lo habían hablado antes, habían avisado que posiblemente iba a haber algo en el pasillo. ¿Cómo no voy a respaldar al jugador en todas sus manifestaciones? Ante eso teníamos que dar un mensaje y lo dimos, porque no queremos esto.
Sobre si el apoyo del oficialismo nacional lo favorece o perjudica
Desde que volví, y lo dije en una asamblea, mi política es Estudiantes de la Plata. No tengo bandera ni color político. Cuando llegué, me junté para resolver lo del estadio. Me puedo juntar siempre pensando en algo que le favorezca al club o sobre alguna necesidad importante, no es pedir favores. Hoy el fútbol en este momento ha cerrado la grieta política, que obviamente se mantiene abierta por esta disputa entre AFA, Estudiantes y el gobierno. No sé si favorece o no.
Sobre sus aspiraciones en la AFA
Yo quiero un fútbol mejor. Nunca me manifesté ni tengo entre mis objetivos ser presidente de la AFA. Nunca me interesó en lo más mínimo. Sí me interesa, en lo deportivo y lo social, que los clubes tengan una impronta más fuerte y prolija, que los candidatos sean mejores, que los recursos sean más, que la gente pueda ir en forma masiva a ver sus equipos de local y visitante, que las formativas puedan crecer de otra manera, con mejores instalaciones. Un fútbol mejor, pero no necesariamente tengo que ser presidente de la AFA, no es lo que quiero. Y tampoco tengo palanca política, nadie me estimuló, para nada. Tengo una manera de pensar, a algunos les puede gustar o no, y una manera de actuar. Yo tengo que defender a mi club e ir con la verdad. No me puedo quedar de brazos cruzados viendo que me pasan por adelante y toman decisiones como tienen ganas.
Sobre su postura acerca de las inversiones privadas
Cuando Estudiantes salió campeón también expuse y dije lo de las inversiones privadas en el fútbol. ¿Por qué me iba a meter en ese lugar si el club estaba bien, venía de salir campeón? Porque quiero que el fútbol siga mejorando. ¿O porque soy campeón voy a decir que en ciertas cosas no me voy a meter porque a mí me va bien y los demás que se caguen?
Sobre la reacción de los dirigentes de otros clubes
En esto no se va a oponer nadie, ¿quién se va a oponer? ¿Quién se opuso hasta hoy? Yo participé en la creación de la Superliga, estuve. Pero en un momento dejé de ir, porque las discusiones pasaron a ser otras. ¿Yo por qué tendría que oponerme si no se opone nadie, si todo ya va en camino? En definitiva es una decisión conjunta adónde querés llevar el fútbol. En un momento suponíamos, por lo que se había hablado, que el número de los equipos iban a seguir bajando y el campeonato iba a tener un formato regular. Una vez que está dentro de la órbita de AFA las decisiones pasaron por otro lugar.