"Sería la única explicación justa": Arne Slot opinó del polémico gol de Daniel Muñoz

Daniel Muñoz quedó en el ojo de la tormenta luego de su gol en la caída 3-1 de Crystal Palace ante Liverpool en la Premier League. Marcó cuando el arquero Woodman estaba tendido en el piso y encendió el reclamo de los Reds, con un Arne Slot que no ocultó su frustración ante una acción que siempre genera polémica.

A los 70', el colombiano remató por encima del arquero, que pidió atención tras realizar una atajada sobre Sarr. La pelota no salió y fue directo hasta los pies de Muñoz mientras el resto de futbolistas se quedaron parados, esperando que se detenga el juego.

No ocurrió y Muñoz convirtió el 2-1 para comenzar la furia de los hinchas de Liverpool. Silbidos, un pelotazo y reprobación absoluta rodearon los cuatro costados de Anfield, que no dejaron pasar la decisión del colombiano de patear al arco.

Una vez terminado el juego, con triunfo 3-1 de Liverpool, Arne Slot se presentó en rueda de prensa y habló del tema. Para él, se trató de una jugada compleja, analizando que hoy en día esto se convirtió en "una táctica" y que ya sufrieron algo similar ante Manchester United.

"La cantidad de veces que los jugadores fingen estar lesionados, no solo por lesiones en la cabeza, y los árbitros caen en esto. Se ha convertido en una táctica en el fútbol. Este mismo incidente nos pasó contra el Manchester United cuando Mac Allister estaba en el suelo con una lesión en la cabeza. Michael Oliver dijo "sigan jugando" y concedimos un gol. Mac Allister terminó con cinco puntos de sutura. Y la cantidad de veces, incluso hoy, que el árbitro detuvo el juego... así que sí, probablemente puedan sentir mi gran frustración por esto", dijo el neerlandés.

"La cantidad de veces que los partidos se han detenido porque los jugadores fingieron estar lesionados ha pasado tantas veces que no puedo creer que, si estás arbitrando al Liverpool y hay un portero en el suelo, no detengas el juego. La única razón que se me ocurre es que el árbitro, en el momento en que Woodman atajó el balón, él miró hacia donde salió la pelota y al momento siguiente levanta la vista y ve que el portero está en el suelo. Esa sería la única explicación justa de por qué no detuvo el juego. De lo contrario, creo que debería haberlo detenido", remató.