El director general de la Comisión de Árbitros no descarta la posibilidad de adquirir la tecnología en el futuro.
MÉXICO.- Juan Manuel Herrero, director general de la Comisión de Árbitros, reconoció que si el futbol mexicano no cuenta con la herramienta para el ‘fuera de juego semiautomático’ se debe a que es muy caro, aunque tampoco la descarta.
En charla con Enfocados de ESPN, Juan Manuel Herrero confirmó que el costo de dicha herramienta asciende a los 4 millones de dólares; sin embargo, no descartó que algún día pudiera tenerse en México.
Adelantó Juan Manuel Herrero que tanto él como los encargados del VAR, un área de la Federación Mexicana de Futbol, están metidos estudiando todas las posibilidades que hay al respecto, “es decir, los posibles proveedores, que son proveedores avalados por la FIFA; a algunos los conocemos muy bien porque proveen a los mundiales”.
Manifestó que si bien sería un gasto caro tenerlo en México, hay otro problema que incide a que no haya más exactitud en las jugadas del fuera de juego.
“Muchos de nuestros problemas dependen del número de cámaras de cada uno de los estadios o de la posición de las cámaras. Hay estadios con 6 cámaras y estadios con 18. Tenemos estadios con las cámaras muy bajas que no toman lo mismo que los demás estadios. Tenemos estadios que si el juego es en la tarde, híjole, ya no vimos la mitad del juego por la luz”.
Agregó el dirigente del arbitraje mexicano que este es un tema que se está tratando con los clubes, de tal forma que haya una unificación.
El tema surgió a raíz del gol que anotó en Toluca el delantero de Chivas, Alan Pulido, y que le fue invalidado por posición adelantada.
Juan Manuel Herrero explicó que Alan Pulido estaba 7 centímetros adelante, algo que se comprobó con los videos y las mediciones de rigor que se realizan en el VAR, algo que le será explicado a Chivas cuando se reúnan las partes la próxima semana.
Por otro lado, negó que el arbitraje mexicano esté en crisis. “No hay crisis, hay un problema mediático que hay que entender por errores, pero no por crisis. En estos errores también hay muchas cosas que no son ciertas que se generan y nos manchan sin tener la versión correcta, cosas no comprobadas, rumores que ni no son ciertos”.
“Eso nos pega muy fuerte; le pega muy fuerte al arbitraje y de pronto se olvida que el árbitro es parte del ecosistema del futbol mexicano, y el árbitro tiene que estar bien para que el futbol este bien”.
Agregó que van dos semanas que en el Clausura 2025 no hay errores arbitrales que tengan consecuencia en el marcador.