El presidente de World Rugby, Brett Robinson, habló en el Podcast Rugby Unity y se refirió a las diferencias y problemáticas que genera que el deporte ovalado sea de "hemisferios", con críticas hacia el norte.
El organismo rector ya realizó una gran cantidad de cambios desde la Copa del Mundo de 2023 en Francia, incluidos relojes de lanzamiento para jugadas a balón parado y tiros desde el lugar. También se eliminaron las opciones de scrum en los tiros libres, mientras que se introdujo la tarjeta roja a los 20 minutos con ajustes hechos con el objetivo de hacer el juego más rápido y estar centrado en los fanáticos.
Robinson cree que hubo avances, pero dice que el juego aún tiene sus desafíos y que World Rugby espera abordar durante las fiestas la forma en la que el deporte se llevará a cabo. "Desempeñamos un papel muy importante al trabajar con nuestros miembros para crear un mejor producto. Después del Mundial de 2023, trabajamos mucho, escuchamos a nuestros fanáticos y hubo una investigación que se presentó durante todo el juego sobre las cosas que realmente los frustraban. Y estos problemas se debieron principalmente a demasiadas patadas sin sentido, reglas y gestión del juego que impedían que los equipos atacaran, y finalmente, a demasiado tiempo muerto. Así que, desde 2023, hemos avanzado en algunos aspectos y en otros no", reconoció el presidente de la entidad.
“Hubo cambios en los relojes de lanzamiento, estamos tratando de eliminar acciones tontas y sin sentido como un tiro no recto a un lineout o si no hay competencia. La introducción de la tarjeta roja de 20 minutos fue realmente frustrante porque nos llevó mucho más tiempo, porque algunos de nuestros amigos en el hemisferio norte necesitaban entenderla mejor", agregó Robinson, que lamentó las opiniones hemisféricas sobre el juego que están estancando los cambios y causando frustraciones entre los fanáticos.
El australiano elogió la voluntad de Australia y Nueva Zelanda de probar y experimentar ajustes en el Super Rugby Pacific, siendo las competiciones del hemisferio norte más resistentes al cambio. "Tomamos el TMO como ejemplo; a principios de este año, teníamos dos perspectivas diferentes, del norte y del sur, sobre el papel que podría desempeñar el TMO. Se han realizado algunas pruebas, y la verdad es que no creo que estén funcionando, así que lo hemos reconocido y estamos programando una revisión durante el periodo navideño, analizando la configuración del juego para revisar ese aspecto. Para ser justos, el Super Rugby también está siguiendo algunos protocolos nuevos en el TMO", agregó.
Luego, mencionó que el Búnker y el TMO causaron frustración en noviembre, así como el uso de tarjetas rojas, mientras que la duración de las revisiones del asistente de video también molestó a aficionados y expertos, y sentenció: "Los principios de tener al árbitro a cargo del juego y que el árbitro administre los recursos y pueda tomar decisiones son la primacía de lo que creemos que debería ser el rol, y no creo que necesariamente sea así como han sucedido las cosas en ocasiones a lo largo del año. Por lo tanto, se genera esta frustración y confusión sobre la cola y el perro y quién está moviendo la cola, lo cual creemos que no está funcionando y debemos revisarlo y considerarlo durante el período navideño porque tenemos este período hasta 2027, para aproximadamente junio-julio del próximo año, tenemos que haber cerrado todas las cosas que creemos que debemos haber hecho".