El ex fiscal general de Ohio, Marc Dann, y el ex congresista estatal Jeffrey Crossman solicitaron una orden al tribunal para detener el plan
COLUMBUS -- La estrategia de los republicanos de Ohio para financiar un nuevo estadio techado para los Cleveland Browns con fondos no reclamados de los residentes viola múltiples disposiciones de las constituciones estatal y federal, de acuerdo con una demanda colectiva presentada ante el tribunal del condado.
El ex fiscal general de Ohio, Marc Dann, y el ex congresista estatal Jeffrey Crossman, ambos demócratas, presentaron el lunes la demanda prevista en el tribunal de primera instancia del condado de Franklin en nombre de tres residentes de Ohio, así como de todas las demás personas cuyos fondos no reclamados estaban retenidos por el estado al 30 de junio del 2025. Han solicitado al tribunal una orden judicial para detener el plan.
La demanda argumenta que tomar dinero de la cuenta de fondos no reclamados del estado para pagar el estadio que Haslam Sports Group planea en el suburbio de Brook Park, al sur de Cleveland, viola las prohibiciones constitucionales que impiden emplear propiedad privada para uso gubernamental, así como el derecho al debido proceso de los ciudadanos. La ciudad de Cleveland se ha opuesto al plan.
El litigio impugna disposiciones específicas del presupuesto operativo bienal del estado, de 60 mil millones de dólares, que desvían más de mil millones de dólares en fondos no reclamados para crear un fondo de subvenciones para el rendimiento de instalaciones culturales y deportivas de Ohio y destinan 600 millones de dólares a los Browns como su primera subvención.
El fiscal general republicano de Ohio, Dave Yost, se ha pronunciado en contra del uso de fondos no reclamados para tal fin, llegando incluso a solicitar gobernador Mike DeWine que lo vete. Sin embargo, el funcionario ha declarado que cree que el plan es legalmente sólido.