Ventana de fichajes: Calificamos los pases importantes en los grandes clubes de Europa

play
El Chelsea gana en Timo Werner un gran jugador, pero no es un Haaland (1:32)

Barack Fever describe las características del nuevo fichaje del Chelsea y lo que le aportará a su nuevo club. (1:32)

La pandemia del coronavirus ha complicado la ventana de fichajes más de lo acostumbrado. En primer lugar, la ventana veraniega aún no ha abierto para la mayoría de las ligas en Europa y sólo comenzará tras la conclusión de las distintas campañas 2019-20 de ligas domésticas. Francia, que tomó la decisión de cancelar la temporada de la Ligue 1, se encuentra negociando pases, pero el resto de Europa no lo hace aún; aunque deberían comenzar a permitir transacciones a principios de agosto.

El inicio del minitorneo de Champions League, previsto para mediados de agosto, representa otro obstáculo en las negociaciones. Algunos jugadores ya tienen decidido sus cambios de clubes antes del inicio de la competición, arrebatándole a sus equipos actuales la posibilidad de utilizarles en las rondas de eliminación directa (véase el caso de Timo Werner). Otros permanecerán y sólo abandonarán sus clubes una vez concluida su participación en el torneo.

Dicho lo anterior, ya tenemos definida una buena cantidad de pases relevantes. Por ende, les presentamos a continuación nuestras calificaciones. Las operaciones más recientes se encuentran en los párrafos superiores; mientras que la relación de cada fecha comienza con la operación de mayor precio. Si no mostramos una calificación para una transacción importante ya concreta, les invitamos a revisar posteriormente. Todos los montos son extraoficiales, a menos que hayan sido confirmados, lo que reflejamos con un asterisco.*.


ARTHUR MELO
€72m ($80.8m)*

Calificación del Barcelona: B-
Calificación de la Juve: B+

Si la hoja de cálculos del Barcelona pudiera obtener una calificación A+, se la llevaría con honores. Esta transacción tenía como única motivación asegurar que el club blaugrana recibiera los €70 millones necesarios para equilibrar sus cuentas. En mayo pasado, ESPN reveló que el club catalán necesitaba devengar dicho monto antes del 30 de junio, basándose en un plan de ingresos creado a principios de temporada, en el que se estimaba la generación de €124 millones por venta de derechos deportivos de jugadores. Y así lo hicieron. Sin embargo, acaban de traspasar a un joven de 24 años con amplio potencial, para hacerse con los servicios de un futbolista de 30 años que no necesitan.

Sin duda, la Juve fue la gran favorecida en esta negociación. El pase de Pjanic era algo que evidentemente querían hacer en Turín este verano, firmando a Arthur a cambio de un egreso efectivo de €12 millones, a los que podría sumarse la cifra tentativa de €10 millones en consideraciones adicionales.

- Blanco: Pjanic: "Tengo muchas ganas de saltar al Camp Nou"


MIRALEM PJANIC
€60m ($67.3m)*

Calificación de la Juve: B+
Calificación del Barcelona: B-

Pjanic llega por €12 millones menos que Arthur, lo que tiene sentido considerando su edad; sin embargo, se trata de una transacción más beneficiosa para la Juve en comparación con el Barcelona. El centrocampista bosnio es un buen jugador y debería sentirse cómodo en el mediocampo blaugrana; pero debemos cuestionar si el club catalán lo fichó por los motivos apropiados.

La Juve no verá en su cuenta bancaria los €60 millones junto a €5 millones em consideraciones adicionales, ya que serán absorbidos por el pase de Arthur. Sin embargo, la Vecchia Signora hizo bien al traspasar a un futbolista de 30 años a cambio de otro de 24, por un costo neto de apenas €12 millones.


PABLO MARI
£13.5m ($16.6m)

Calificación del Flamengo: B
Calificación del Arsenal: B

Siempre era una posibilidad latente que el préstamo del defensa español se hiciera permanente, considerando que el técnico del Arsenal Mikel Arteta ha hecho seguimiento al zaguero desde su paso por el Manchester City. Un pase por 13.5 millones de libras esterlinas no es gran cosa dentro del entorno actual y a sus 26 años, aún cuenta con mucho tiempo para seguir madurando. El problema radica en que Mari pasó recientemente por el quirófano para reparar una lesión en un tobillo, ocurrida el mes pasado. El nivel mostrado por Mari tras su vuelta a las canchas será un asunto clave, mientras que los hinchas de los Gunners también deberán preocuparse por el flamante contrato de David Luiz por un año, y si los peores aspectos del juego del brasileño terminan contagiando a su compañero.

El Flamengo aprovechará el dinero cobrado en esta transacción, que rendirá mucho en la economía brasileña, para reconstruir su plantilla. Ciertamente, echarán de menos la presencia del defensa, pero al menos tendrán tiempo para adaptarse.


TIMO WERNER
€53m (£47.7m/$59.6m)*

Calificación del RB Leipzig: B
Calificación del Chelsea: A+

Era muy poco lo que podía hacer el RB Leipzig, considerando que Werner contaba con una cláusula de rescisión en su contrato. Quizás el equipo alemán no quería venderle, pero no tenían otra opción y terminaron haciéndose de un ingreso monetario bastante decente a cambio de un jugador fichado por una cifra cercana a los €10 millones en 2016, proveniente del VfB Stuttgart.

El Chelsea necesitaba de un artillero de primer nivel y ciertamente lo consiguieron. El jugador de 24 años, que milita con la selección de Alemania, cuenta con todos los atributos para cosechar éxitos en la Premier League y 110 goles de por vida en 263 partidos es un excelente dividendo. Adicionalmente, el Chelsea obtiene puntos de bonificación al aprovechar la venta de Alvaro Morata al Atlético de Madrid por 58 millones de libras esterlinas (que se concretará este verano a pesar de haberse pactado el año pasado) para financiar esta operación.

MAURO ICARDI
€50m ($55m)*

Calificación del Inter Milan: A-
Calificación del PSG: A

Al Inter le fue bien en esta transacción, obteniendo €50 millones y la posibilidad de €7 millones en consideraciones adicionales, a cambio de un jugador que anotó muchos goles para su causa desde 2013, pero que también viene acompañado de múltiples problemas. Icardi y su esposa/agente Wanda Nara parecen haber fomentado distintas controversias en Italia y siempre mantienen presencia en las secciones de chismes de los diarios. Hace pocos meses, el Inter le quitó la capitanía antes de enviarlo en condición de préstamo el pasado verano.

El PSG fue el gran beneficiado: el argentino de 27 años marcó 20 tantos en 31 compromisos antes de la cancelación de la Ligue 1 por la pandemia del coronavirus. En busca de un reemplazo a largo plazo para Edinson Cavani, los parisinos lograron negociar hasta la cláusula de compra por €70 millones que formaba parte de su contrato de préstamo, así que pueden concluir que han hecho buen negocio. Sin embargo, la controversia jamás parece alejarse de Icardi; por lo que será interesante ver cómo se comporta en una urbe tan cosmopolita como París.


HAKIM ZIYECH
€40m (£36m/$45m)*

Calificación del Ajax: A
Calificación del Chelsea: B+

El Ajax ha recorrido un trayecto comprobado y exitoso a la hora de vender su talento joven: un pase por €40 millones junto a €4 millones en consideraciones adicionales, es un gran negocio para un delantero que puede ser reemplazado por el siguiente gran jugador en surgir de la cantera en el próximo torneo. Con 27 años, Ziyech ya era un veterano dentro del plantel holandés considerando la edad promedio de su nómina, y su precio había alcanzado el pico.

Por su parte, el Chelsea cuenta con talento atacante de primer nivel, pero necesitaban reemplazar a Willian y Pedro, que se encuentran haciendo maletas. Por ello, era crucial hacerse con un jugador que hubiese causado sensación en la edición anterior de la Champions League. El pase representa una cifra manejable y la versatilidad de Zayech podría aportar una dimensión adicional a la delantera.


ALEXANDER NUBEL
Gratis

Calificación del Schalke: D+
Calificación del Bayern: C-

Al Bayern le fue bien en la última oportunidad en la que un portero proveniente del Schalke llegó a su club; sin embargo, esta negociación se produce en un momento extraño. Manuel Neuer se puso la camiseta roja y blanca después de una negociación con el Schalke valorada inicialmente en €18 millones en 2011, avanzando hasta convertirse en firme candidato a ser considerado el mejor guardameta del mundo. El problema radica en que Neuer sigue siendo la primera opción de su club y selección con 34 años.

Si Nubel, de 23 años, pensó que podía aprovechar cualquier demora en la negociación contractual de Neuer con el club bávaro, vio como dicha posibilidad se disipó al concretarse un nuevo pacto hasta 2023. No se confundan: Nubel llega para sentarse en la banca y seguramente se sentirá descontento por la falta de minutos, a menos que su rival por el puesto se lesione. El Schalke pierde a su capitán a cambio de nada; el Bayern se queda con un suplente enfadado. Un mal negocio para ambas partes.


THOMAS MEUNIER
Gratis

Calificación del PSG: C
Calificación del Dortmund: A

El PSG se aprestó a perder a dos de sus mejores defensas este verano en transacciones gratuitas. Sin embargo, ahora que Layvin Kurzawa ha firmado un nuevo contrato, solo deben ingresar en su contabilidad el costo de la partida de Meunier. Siendo justos, hay que reconocer que el lateral derecho de origen belga nunca fue el jugador más querido por los hinchas, aparte de que cuentan con mucho talento joven ansioso de oportunidades para brillar, como es el caso de Colin Dagba; sin embargo, permitir que este contrato se venciera fue todo un error.

El Dortmund lo ha hecho de nuevo. Reemplazar a Hakimi una vez terminara su préstamo no sería tarea fácil, pero Meunier a sus 28 años aún cuenta con mucha aptitud física y debería encajar bien en el estilo de juego de la Bundesliga. Y lo consiguieron a cambio de nada.


TANGUY KOUASSI
Gratis

Calificación del PSG: C
Calificación del Bayern: B+

Parece que el PSG tiene problemas en sus intentos de persuadir a su talento joven para firmar contratos como profesionales. En este caso, perdieron a una ficha altamente cotizada, como lo es Kouassi, a cambio de nada. El internacional de la selección francesa sub-18 es un versátil defensa que también puede jugar en el mediocampo. Fue una revelación con el primer equipo del PSG, pero es evidente que no estaba convencido de tener probabilidades de permanecer en la plantilla estelarizada por Kylian Mbappé.

A pesar de que el joven de 18 años aún no ha demostrado todo su talento, el Bayern hizo buen negocio al fichar a un prospecto cotizado y debería darle buenas oportunidades para hacer gala de sus habilidades.


CEDRIC SOARES
Gratis

Calificación del Southampton: C
Calificación del Arsenal: D-

¿Le extenderían un contrato por cuatro años a un defensa de 28 años que no ha jugado un solo partido con su club debido a una lesión? ¿Alguien haría semejante cosa? Pues bien, el Arsenal lo hizo. Es una transferencia gratuita y ciertamente, los Gunners requieren de algunas mentes experimentadas para capear el temporal que les azota en este momento. Por esta razón, nuestra calificación no es más baja; sin embargo, comprometerse con Soares durante los próximos cuatro años es una verdadera insensatez.

El Southampton envió al lateral derecho portugués en condición de préstamo a Inter y Arsenal en temporadas sucesivas; por ende, no le echarán de menos. Pero si se sentirán molestos al ver que no podrán recuperar un céntimo de los €6.5 millones que invirtieron en él en 2015.